|
Колобок... болен психически!
По крайней мере, так считают психиатры...
На состоявшемся в Москве 2-3 декабря 2004 года первом национальном
конгрессе по социальной психиатрии 'ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ
В ОБЩЕСТВЕ' было много интересного.
Научные материалы этого конгресса, если их можно назвать научными,
выпущенные в виде 150-страничного буклета, рождают ощущение, что
в сумасшедшем доме перманентный день открытых дверей со всеми вытекающими
последствиями.
Возьмем любую публикацию наугад. Главное - постараться не забыть,
что это - НАУЧНЫЙ доклад. Нам пишут психиатры из Ульяновского государственного
университета Карпов и Семенихин:
'Целью работы явилось изучение информации о социально значимых проявлениях
психических расстройств и об отношении к психически больным, в газетных
публикациях и в наиболее известных мифах и сказках. Исследование
выполнялось с использованием элементов метода контент-анализа газетных
публикаций, посвященных проблемам психиатрии. Проанализировано 362
публикации в центральной и местной прессе за1989-2000 гг., 4 сборника
мифов и сказок, в т.ч., 'Русские народные сказки' (А. Н. Афанасьев,
1957)
Результат поиска показал, что : в мифологических представлениях
и сказках, содержащих персонажи, страдавшие психическими расстройствами,
в 32% источников сообщалось об агрессивности психически больных,
в 88% о невозможности совместных действий, в 44% - о невозможности
совместного проживания с ними. Излечение : упоминается только в
18% источников и является результатом действия сверхъестественных
сил:'
В частности, авторы, вероятно, имеют ввиду главного героя сказки
'По щучьему велению', который был 'убогим'. В современной психиатрической
терминологии это называется 'олигофрен в стадии дебильности или
имбецильности'.
Но если взять в руки современный диагностический справочник 'Международная
классификация болезней десятого пересмотра', и заглянуть в раздел
классификации болезней в психиатрии и наркологии, то перечень психбольных
сказочных героев можно существенно расширить.
Взять хотя бы Колобка. Его основное расстройство называется СДВГ
- 'синдром дефицита внимания и гиперактивности', что, по мнению
психиатров, выражается в неспособности пребывать в спокойном состоянии
в той ситуации, когда это необходимо (например, ребенок не может
досидеть до конца урока, или вместо того, чтобы играть в тихие игры,
бегает и шумит). Так вот, СДВГ у Колобка явно в фазе обострения!
Его (цитирую) 'старуха: изжарила в масле и положила на окошко поостудить',
а он 'полежал-полежал, да вдруг и покатился:'. Явное поведенческое
расстройство! Очевидный СДВГ: покатился, вместо того, чтобы смирно
лежать и остывать!
Далее, у Колобка наблюдается очевидное расстройство 91.9 (номер
из Международной классификации) - 'расстройство поведения неуточненное'.
Симптомы таковы:
1. Вызывающее провокационное поведение (садился лисе на нос, задирал
медведя, говоря 'Где тебе, косолапому, съесть меня').
2. Проявлял жестокость к животным, оставляя их без пищи.
3. Ушел из дома. Кстати, для диагностирования 'расстройства 91.9'
достаточно любого из вышеуказанных симптомов.
Другое расстройство нашего героя - 80.1 'Расстройство экспрессивной
речи': заболевание начинается в раннем возрасте, чаще у мальчиков
(рискну предположить, что Колобок - мальчик), может сопровождаться
поведенческими расстройствами. Характеризуется чрезмерно упрощенной
структурой предложений ('Я по коробу скребён, по сусеку метен:')
неправильными использованиями некоторых частей речи ('Я у зайца
ушел, я у волка ушел:' вместо 'Я от зайца ушел') и т.п.
Кроме того, легко диагностируется явная умственная отсталость, граничащая
с имбецильностью: как иначе объяснить, что Колобок сам вспрыгнул
на язык лисе, которая его и скушала?! Между прочим, 'Сказка про
Колобок', похоже, вошла в те 88%, где говорится 'о невозможности
совместных действий с психически больными' - ведь заяц, волк и медведь
так и не смогли принять пищу совместно с Колобком!
Упомянутую статью видных деятелей российской науки Карпова и Семенихина
завершает смелый вывод:
'В СМИ, мифах и сказках, формирующих и отражающих общественное
сознание, преобладает индивидуально-негативное отношение к психически
больным и их лечению: Необходим пересмотр устаревшего стереотипа
одностороннего, негативного, представления психически больных и
их лечения в СМИ'.
Каким же образом наши светила Карпов и Семенихин смогут изменить
мнение всех СМИ сразу, а заодно и откорректировать мифы и сказки?
Пока остается загадкой. Видимо, им предстоит еще более фундаментальная
научная работа по исследованию журнала 'Веселые картинки' за 1979-1989
гг. - и тогда мы, наконец, узнаем, как же психиатрия собирается
(цитирую) 'корригировать продукцию СМИ'.
Виктор МИХЕЕВ
27 декабря 2004 года
|
|
